Este no es un estudio emitido por un grupo de analistas especializados, es simplemente un momento de búsqueda de indicadores en Internet de un padre de familia que mira con asombro como una serie de “agentes” (agente es aquel que obra no por su propia voluntad sino enviado por alguien) están transformando nuestras leyes bajo la línea aparente de la evasión a la solución de problemas mediante despenalización de delitos.

 

Parece que ya no les interesa defender la ley, sino defender la costumbre, desde una óptica alterada quizá por los noticieros, donde la costumbre no es la vida familiar, sino los fenómenos antinaturales.

 

Parece que el debate se centra en la defensa o no del derecho a opinar de la Iglesia en materia de la vida. Si es un tema moral o legal, de salud o político.

Si todos los ciudadanos son libres o los no nacidos y los sacerdotes no.

 

Pareciera la vanguardia de la izquierda obteniendo sus “triunfos gramscianos” sobre la opresión tradicional de su enemigo fundamental, la Iglesia Católica.

 

Y en estas distintas percepciones, tenemos los hechos contundentes.

 

Ya no importa si son los países ricos o los del tercer mundo, los capitalistas liberales o los comunistas recalcitrantes. Basta ver los hechos para detectar quién envía a los “agentes”.

 

En México, la Bio-Etica parece una ciencia nueva en debate en los medios de comunicación, en España y E.E.U.U. sin embargo es un problema de gran magnitud.

 

Destruir, la vida de los no nacidos de mujeres infértiles, y hacer un gran negocio.

 

Con un segundo veto de Bush a la ley para ampliar el uso de células madre de embriones con fines de investigación, su país enfrenta una sociedad cada vez mas desarraigada de la cultura de la vida, en donde aquellas parejas que lucharon por años para ser padres, ahora en encuestas afirman en un 60% que podrían donar sus embriones para investigar en el campo de las células madre.

 

¡Estamos hablando de 2,000 embriones!. Aquí debaten el “derecho” de los padres para hacer lo que se les pegue la gana con dichos embriones, ya no es la defensa del “legítimo” uso arbitrario del cuerpo, sino además de los hijos/embriones, que creen son “propiedad” de los padres.

 

Ya no son los padres los responsables sino los “dueños exclusivos”, curiosamente lo son para matar a sus hijos, mas no para educarlos ni para decidir sobre su inicio sexual, son las contradicciones de las despenalizaciones para adecuar la ley a la práctica deformada.

 

En España, el problema es ya potenciado y Sanidad eleva a 200,000 el posible número de embriones congelados en las clínicas de reproducción asistida (Instituto Valenciano de Sanidad).

 

Pero aquí no se debate el “derecho” de los padres a matar a sus hijos, de por sí absurdo, sino el “derecho” del Estado de disponer de estos embriones para la investigación pasado el período arbitrario que consideran para implantar dichos embriones (Propuesta de PSOE Partido Socialista Obrero Español). No necesito ser experto en Bioética para rechazar semejante disparate, y dudo que cualquier obrero español piense de esa manera.

 

El objetivo que ofrecen es “evitar los embarazos múltiples y los riesgos asociados para el bebé y la madre; mejorar las fases del proceso de reproducción asistida y dar una solución “ética y abierta” a nuevas líneas de investigación, en concreto sobre células madre embrionarias”. La Persona Humana al servicio de la investigación, tal como lo interpretó Hitler.

 

Pero no es ésta la única aberración, otras leyes del PSOE enviadas a evaluar como la importación de líneas celulares deben poner en alerta a toda la humanidad.

 

Microabortos

 

Sólo ver los datos, una de las justificaciones de la píldora del día siguiente era la supuesta disminución de abortos.

 

En España:

 

Año 2000: No hay píldora: 60,000 abortos : tasa de aborto menores de 20 años 7.5 por millar.

Año 2001: Se reparten 160,000 píldoras: 70,000 abortos : tasa de aborto en menores de 20 años 8.26 por millar.

Año 2005: Se reparten 506,000 píldoras: 91,000 abortos : tasa de aborto en menores de 20 años 11.5 por millar.

 

Adicionalmente, los casos de sífilis declarados eran 700 en 2001 y 1255 en 2005 y los de infección gonocócica eran 805 y suben a 1174 en el mismo período. ¿Tendremos que esperar años y exigir cuentas en México para descubrir esto?

 

Sólo en caso de violación

 

Siete de cada diez embarazadas por violación rechazan el aborto(Elliot Institute y Fortress Internacional). ¿Dónde esta la practicidad de la ley?

 

Se calcula que en E.U. el 70% de las mujeres violadas no lo notifican y que tan sólo un 1% de ellas quedan embarazadas. En España, se acogieron en 2004 al supuesto de violación ¡17 mujeres!, esto es, el 0.02% del total de abortos ese año, 84,985.

 

Pero el dato del 70% de mujeres violadas que decidieron continuar el embarazo no es tan estremecedor, como el dato que cerca del 90% de las que abortaron se arrepentía de haberlo hecho y calificaba la decisión como << la peor solución a su embarazo>>.

 

Aborto Selectivo, ¿Qué aborto no lo es?

 

Los hechos y los números se agravan conforme investiga uno más, 17 asociaciones mundiales presentaron a la ONU el informe sobre infanticidio femenino, destacando que el 80% de esas muertes tienen lugar en India y China.

 

En países como India, el dar a luz a una niña se considera una maldición.

 

100 millones de mujeres han muerto por aborto selectivo o infanticidio, según este informe. Por un lado las feministas piden a la ONU pugnar por el derecho a elegir y a abortar, pero por otro, piden evitar el “aborto selectivo”, mi pregunta es, ¿Qué aborto artificial no es selectivo? ¿Matar es correcto, siempre y cuando no sea a una mujer?, ¿Matar a una mujer es correcto si y sólo si quien la mata sea su Madre?

 

Pueblos Solteros

 

Todos estos males, afectan directamente a la humanidad, los pueblos de solteros ( Paquistaní, Bangladesh, Taiwán, Corea del Sur, Indonesia, Vietnam, Acerbayán, Georgia y Armenia ), y las naciones de ancianos, son un problema vigente y grave.

 

Los países mencionados, contienen la mitad de la población mundial, y con sus prácticas de aborto selectivo e infanticidio femenil, han provocado un desequilibrio en la distribución natural de hombres y mujeres a nivel global, cuyas consecuencias están siendo no sólo la generación de “pueblos solteros” en la India o la falta de mujeres con las que casarse en China, sino también un aumento de violencia, alcoholismo, drogadicción y depresiones así como un alarmante incremento en las violaciones y le tráfico de mujeres, tanto a nivel nacional como internacional.

 

Envejecimiento Mundial

 

Durante casi toda la historia, los ancianos (personas de 65 años en adelante) nunca sumaron más del 2 o 3% de la población. Hace 150 años esta proporción comenzó a elevarse. Para el año 2030, se acercará al 25% y podría estar acercándose rápidamente al 30% en algunos países de Europa. Y por increíble que parezca, el tercer mundo también comienza a virar en ese sentido. Países como China, Taiwán, Singapur y ambas Coreas llegarán al mismo nivel de dependencia de edad avanzada a mediados del próximo siglo. Esto con un costo fiscal que pone a temblar al mundo ya desde hace años.

 

Expertos sugieren como medidas para afrontar este panorama: fortalecer la familia, vida productiva más larga, ¡tener mucho más hijos!, que la gente ahorre más. Ya ni siquiera mencionan la Eutanasia, sería tapar el sol con un dedo.

 

Bien dice el salmo:

 

1. Canción de las subidas. De Salomón. Si Yahvehno construye la casa, en vano se afanan los constructores; si Yahvehno guarda la ciudad, en vano vigila la guardia.

2. En vano madrugáis a levantaros, el descanso retrasais, los que coméis pan de fatigas, cuando él colma a su amado mientras duerme.

3. La herencia de Yahvehson los hijos, recompensa el fruto de las entrañas;

4. como flechas en la mano del héroe, así los hijos de la juventud.

5. Dichoso el hombre que ha llenado de ellas su aljaba; no quedarán confusos cuando tengan pleito con sus enemigos en la puerta.(Salmos (SBJ) 127)

 

Es el reino de la confusión, por un lado aniquilación de los niños en el tercer mundo, por otro, incentivos a procrear en primer mundo, manteniendo cerradas las fronteras a la inmigración, y a la vida para cuidar la “pureza racial”. Es el imperio del hombre sin Dios.

 

 

Eugenesia (eliminación de los fetos con “defectos”)

 

Además de la venta de mujeres norcoreanas esclavas a la China rural, donde las mujeres escasean porque las niñas chinas son abortadas. En china son comúnes los abortos forzados debido a la política del “hijo único” y no dejará de ser sede de los Juegos Olímpicos, así como Holanda no pierde su reputación democrática por practicar la eutanasia infantil similar a la eutanasia infantil nazi según políticos italianos. De Eugenesia, Europa sistemáticamente a miles de bebés cada año por tener síndrome de Down, enanismo o cualquier otra enfermedad ( o sin tenerla ). El Doctor Ri Kwan refugiado de la Corea del Norte, ha explicado al diario británico “THE TIMES” que los bebés que nacen de raza mixta (chinos-coreanos, sobre todo) son eliminados con regularidad por médicos de este régimen comunista y aislacionista. Se busca la pureza racial y la salud.“No hay gente con defectos físicos en Corea del Norte”. Pero tampoco hay muchos bebés en Occidente a los que se deje nacer con defectos.

 

El imperialismo de las minorías perredista no es sino un brazo incauto del verdadero imperialismo norteamericano.

 

Dicen que la línea divisoria entre capitalistas y comunistas es pequeña en realidad, quien manipula a quién, eso es lo interesante. Encontré navegando sobre un famoso “Documento 2000” del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, aprobado el 10 de diciembre de 1974 por el presidente Gerald Ford, documento originariamente secreto, por la dureza de su contenido y sin embargo desvelado en 1990 gracias a las presiones de algunos historiadores que supieron invocar con éxito las leyes de secretos oficiales. El documento, textualmente, afirma en algunos de sus apartados:

 

Punto 19: Los actuales factores de población en los países menos desarrollados suponen un riesgo político e incluso problemas de seguridad nacional para los Estados Unidos”.

 

Punto 30: Los países con interés político y estratégico especial para los Estados Unidos son India, Bangla Desh, Pakistán, Nigeria, México, Indonesia, Brasil, Filipinas, Tailandia, Egipto, Turquía, Etiopía y Colombia (...) El presidente y el secretario de Estado deben tratar específicamente del control de la población mundial como un asunto de la máxima importancia en sus contactos regulares con jefes de otros gobiernos, particularmente de países en desarrollo”.

 

Punto 33: Debemos tener cuidado de que nuestras actividades no den a los países en desarrollo la apariencia de políticas de un país industrializado contra países en desarrollo. Hay que asegurar su apoyo en este terreno. Los líderes del Tercer Mundo deben figurar a la cabeza y recibir el aplauso por los programas eficaces”.

 

Punto 34: Para tranquilizar a otros respecto de nuestras intenciones, debemos hacer énfasis en el derecho de los individuos y las parejas a decidir libre y responsablemente el número y el espaciamiento de sus hijos, el derecho a recibir la información, educación y nuestro continuo interés en mejorar el bienestar de todo el mundo. Debemos utilizar la autoridad del Plan Mundial de Población de las Naciones Unidas”.

 

No dejen de leer el estudio completo en

http://www.solidaridad.net/_articulo4344_enesp.htm

 

Los Patos le tiran a las escopetas

 

El gerente del Hospital “Punta Europa” de Algeciras, Francisco Martos, suspende a un ginecólogo que se limitó a comunicarle la comisión de un aborto ilegal dentro del hospital. Los padres del niño, abortado fuera del plazo según el “Diario de Cádiz”, planean ahora acciones legales, ya que el niño nació sin las malformaciones diagnosticadas.

 

El ginecólogo fue suspendido temporalmente de sus funciones por denunciar. Y paradójicamente, en el mismo hospital los trabajadores denunciaron el trato de favor que ha estado recibiendo el sanguinario ETARRA De Juana Chaos, hospitalizado a causa de la huelga de hambre en el doce de octubre de Madrid.

 

 

 

Los beneficios del aborto legal; “los paraísos del aborto”

 

Publican en www.solidaridad.net la investigación danesa que devela como Barcelona se ha convertido en el paraíso del “turismo abortista”, los testimonios recogidos en grabadora y cámara oculta son terribles:

 

<<-Llamo para hacerme un aborto.

 

-¿De qué país llama?

 

-De Dinamarca, Estoy embarazada de 30 semanas. ¿Es eso un problema?

 

-No, no es un problema, pero necesitamos tenerte aquí cuanto antes.

 

-¿Cómo se hace?

 

-Es como un parto, pero inducido. Es un parto, pero no natural, sino artificial. Asó lo que hacemos es, primero, que deje de latir el corazón del feto.

 

-¿Dentro?

 

-Dentro, sí.

 

-¿Qué es lo que se le da?

 

-Digoxina. Es lo que se pone cuando se tiene un ataque al corazón, pero en sobredosis.

 

-¿Por qué tengo que rellenar un formulario y hacer un test psicológico?

 

-La forma en que podemos hacerlo es demostrar que tú estás, o puedes estar, con ansiedad o depresión. Porque la ley dice que si quieres un aborto es porque tienes un problema psicológico tan grande que entonces podemos ayudarte.

 

-O sea, que dices que tienes eso…

-Sí, es burocracia.>>

Dice este mismo informe, que en esa nación se practica el aborto libre más agresivo del planeta Tierra, sin ningún tipo de cautela en defensa del derecho a la vida del niño concebido. Afirma que de los tres supuestos de despenalización del aborto recogidos por la ley española es una auténtica tomadura de pelo. El 98% de los casos de aborto son justificados bajo el supuesto de “peligro para la salud psicológica de la madre”. Un eufemismo que esconde un evidente fraude de ley. La práctica del aborto en España no sólo es inmoral, sino también ilegal.

 

Termina el reportaje reconociendo que el “empresario” por no decir carnicero asesino, carente de escrúpulo alguno, ha amasado una fortuna con la sangre de niños inocentes, y lo que se puede esperar, es que estas evidencias no procedan, y que sea mas fácil que ese sujeto demande por difamación a que pierda un juicio. Pese a los 80,000 abortos anuales en España. ¿Iban a reducir los abortos con su despenalización?. Todos estos son hechos concretos, no promesas de campaña de legisladores “agentes”, ya vemos de quién. ¿Qué agente puede promover el Pecado al grado constitucional? O mejor dicho ¿Quién envía al agente a despenalizar el pecado y el caos legal?

 

Pero las preguntas, forzosamente regresan a nosotros, ¿Qué estamos haciendo para evitarlo? ¿Es criticando a nuestros Jerarcas de la Iglesia como ayudamos a evitarlo? ¿Es exclusivamente rol de ellos? ¿Dónde están los laicos?¿Ocupados en su trabajo,dan de comer a los cerdos y a cambio les permiten comer de las sobras de éstos, sin tiempo para actuar, como el hijo pródigo? ¿Es tan difícil arrepentirnos y regresar al Padre y vivir su Reino aquí y ahora?

 

Siguientes pasos

 

Por lo demás, fortaleceos en el Señor y en la fuerza de su poder. 11Revestíos de las armas de Dios para poder resistir a las acechanzas del Diablo. 12Porque nuestra lucha no es contra la carne y la sangre, sino contra los Principados, contra las Potestades, contra los Dominadores de este mundo tenebroso, contra los Espíritus del Mal que están en las alturas. 13Por eso, tomad las armas de Dios, para que podáis resistir en el día malo, y después de haber vencido todo, manteneros firmes. 14¡En pie!, pues; ceñida vuestra cintura con la Verdad y revestidos de la Justicia como coraza, 15calzados los pies con el Celo por el Evangelio de la paz, 16embrazando siempre el escudo de la Fe, para que podáis apagar con él todos los encendidos dardos del Maligno. 17Tomad, también, el yelmo de la salvación y la la espada del Espíritu, que es la Palabra de Dios;

18siempre en oración y súplica, orando en toda ocasión en el Espíritu, velando juntos con perseverancia e intercediendo por todos los santos, (Efesios (SBJ) 6)